اینترنشنال و آرین سازه؛ پاسخ خریداران پدافند و ستین به رپورتاژ مشرق
انتشار گزارشی درباره اعتراضات مرتبط با پروژه‌های پدافند و ستین در مشرق نیوز، باعث شد دوباره نام آرین سازه، خریداران این پروژه‌ها و اختلافات شکل‌گرفته میان طرفین مطرح شود.
اما مسئله اصلی خریداران پدافند و ستین صرفاً یک بحث رسانه‌ای نیست.
برای افرادی که سالها قبل با قراردادهای پیش‌فروش وارد این پروژه‌ها شده‌اند، سؤال اصلی همچنان باقی است:
وضعیت واقعی پروژه‌ها چیست؟ تعهدات قراردادی تا چه اندازه اجرا شده‌اند و چرا بخشی از خریداران هنوز نسبت به روند ساخت، تحویل واحدها و شرایط قراردادها اعتراض دارند؟
هدف این بررسی، ورود به بحث‌های سیاسی یا رسانه‌ای نیست؛ بلکه تمرکز بر موضوعاتی است که مستقیماً برای خریداران اهمیت دارد: قرارداد، وضعیت پروژه، تعهدات سازنده و پاسخگویی در برابر اعضا.
ویدیوهای منتشرشده در ایران اینترنشنال از اعتراض خریداران آرین سازه
در جریان اعتراضات خریداران پروژه‌های پدافند، ستین و سایر پروژه‌های مرتبط با آرین سازه، تصاویری از تجمع برخی متقاضیان مسکن مقابل دادسرا و محل شرکت تعاونی ستاره همت غرب در رسانه ایران اینترنشنال منتشر شد. در این گزارش‌ها، موضوع اصلی اعتراض خریداران، عدم تحویل واحدها در زمان اعلام‌شده و بلاتکلیفی بخشی از اعضا عنوان شده است.
انتشار این تصاویر بعدها در رپورتاژ منتشرشده در مشرق نیز مورد اشاره قرار گرفت و اعتراضات خریداران در چارچوب یک پوشش خبری درباره آرین سازه و مسعود عبدی بررسی شد.
رپورتاژ آرین سازه در مشرق نیوز چه ادعاهایی مطرح کرد؟
در گزارشی که با عنوان «پروژه تخریب در ایران؛ اینترنشنال چرا باشگاه خیبر هدف قرار گرفته» در مشرق نیوز منتشر شد، موضوع اعتراضات مرتبط با آرین سازه از زاویه یک بازتاب خبری بررسی شد. محور اصلی این گزارش، ارتباط دادن انتشار برخی محتواها درباره اعتراضات خریداران با گزارش منتشرشده ایران اینترنشنال و بررسی انگیزه‌های احتمالی این پوشش عنوان شده بود.
در این گزارش، اعتراضات خریداران بیشتر از زاویه بازتاب رسانه‌ای آن بررسی شده بود و تمرکز اصلی بر این موضوع قرار داشت که چگونه این اعتراضات در رسانه‌های خارج از کشور منتشر شده‌اند.
اما از نگاه خریداران، سؤال اصلی درباره محل انتشار اعتراضات نیست؛ بلکه درباره علت شکل‌گیری آن است.
آیا اختلاف خریداران با آرین سازه فقط یک موضوع رسانه‌ای است؟
یکی از محورهای اصلی رپورتاژ منتشرشده درباره آرین سازه، تمرکز بر نحوه انتشار اعتراضات خریداران در رسانه‌ها بود؛ اما مسئله‌ای که خریداران سال‌هاست درباره آن صحبت می‌کنند، با انتشار یک گزارش خبری شروع نشده است.
اعتراض خریداران پدافند و ستین از مشکلاتی شکل گرفته که آنها در طول مسیر اجرای پروژه تجربه کرده‌اند؛ از تأخیر در تحویل واحدها گرفته تا تغییر شرایط مالی قراردادها، تعدیل‌های اعلام‌شده و ابهام درباره روند واقعی پیشرفت پروژه‌ها.
تلاش برای تبدیل مسئله خریداران به یک «موضوع رسانه‌ای» نمی‌تواند پاسخ سؤال اصلی اعضایی باشد که سالها منتظر تحویل واحدهای خود مانده‌اند.
سؤال اصلی خریداران یک سؤال ساده است
خریدارانی که سرمایه خود را وارد این پروژه‌ها کرده‌اند، دنبال تحلیل رسانه‌ای یا بحث‌های سیاسی نیستند. سؤال آنها مشخص است:
قراردادهایی که امضا شده چه زمانی و چگونه اجرا می‌شوند؟ وضعیت واقعی پروژه‌ها چیست؟ و چرا بخشی از خریداران هنوز نسبت به روند انجام تعهدات اعتراض دارند؟
اگر اختلافات خریداران فقط یک موضوع رسانه‌ای بود، با حذف یک گزارش یا توقف یک خبر باید تمام می‌شد. اما ادامه داشتن اعتراضات، پیگیری‌های حقوقی و درخواست‌های مکرر برای شفاف‌سازی نشان می‌دهد که موضوع برای بسیاری از اعضا فراتر از یک بازتاب خبری است.
به همین دلیل، بررسی این پرونده باید از فضای رسانه‌ای فاصله بگیرد و به اصل موضوع برگردد: قراردادها، اسناد، وضعیت ساخت پروژه‌ها و تعهداتی که در برابر خریداران وجود دارد.
وضعیت واقعی پروژه‌های پدافند و ستین؛ اسناد و گزارش‌ها چه می‌گویند؟
برای بررسی اختلاف میان خریداران و آرین سازه، نمی‌توان فقط به بیانیه‌ها، پوشش های خبری یا پاسخ‌های منتشرشده در فضای مجازی تکیه کرد. معیار اصلی برای خریداران، وضعیت واقعی پروژه‌هایی است که سالها قبل برای آنها قرارداد امضا کرده‌اند.
در پروژه پدافند، یکی از اصلی‌ترین اعتراضات مطرح‌شده توسط بخشی از خریداران، فاصله میان زمان‌بندی‌های اعلام‌شده اولیه و وضعیت فعلی ساخت است. بسیاری از اعضایی که از سالهای ابتدایی وارد پروژه شده‌اند، معتقدند تأخیرهای ایجادشده باعث شده زمان انتظار آنها برای دریافت واحد افزایش پیدا کند.
در پروژه ستین نیز موضوع مشابهی مطرح شده است. بخشی از خریداران این پروژه درباره طولانی شدن روند آغاز و اجرای عملیات ساختمانی و نبود اطلاعات دقیق درباره زمان‌بندی تکمیل پروژه ابراز نگرانی کرده‌اند.
وعده‌های ساخت در برابر واقعیت اجرا
مسئله خریداران پدافند و ستین فقط یک اختلاف روی کاغذ یا یک تأخیر ساده در برنامه ساخت نیست. بسیاری از اعضایی که سالها قبل وارد این پروژه‌ها شدند، با وعده تحویل واحد در زمان مشخص قرارداد بستند و سرمایه خود را وارد پروژه کردند؛ اما امروز بعد از گذشت چندین سال، همچنان درباره زمان واقعی تکمیل پروژه‌ها و سرنوشت واحدهای خود سؤال دارند.
از نگاه خریداران معترض، نمی‌توان تمام این اعتراضات را با توضیحاتی مانند مشکلات اقتصادی، شرایط ساخت‌وساز یا حاشیه‌های رسانه‌ای پاسخ داد. سؤال اصلی آنها این است که چرا فاصله میان وعده‌های اولیه و وضعیت فعلی پروژه‌ها تا این اندازه افزایش پیدا کرده و چرا هنوز تصویر روشنی از زمان پایان کار ارائه نشده است.
مشکل خریداران با یک خبر یا یک گزارش شروع نشده که با یک بازتاب خبری هم پایان پیدا کند؛ مسئله، سالها انتظار و تعهداتی است که باید در برابر افرادی که سرمایه خود را وارد این پروژه‌ها کرده‌اند، روشن و پاسخ داده شود.
پیگیری‌های حقوقی خریداران؛ اختلافی که به دادگاه‌ها هم رسیده است
یکی از موضوعاتی که نشان می‌دهد اختلاف میان بخشی از خریداران و مجموعه‌های مرتبط با آرین سازه صرفاً محدود به فضای رسانه‌ای نیست، شکل‌گیری پرونده‌ها و پیگیری‌های حقوقی توسط تعدادی از اعضای پروژه‌هاست.
بر اساس آخرین وضعیت پرونده‌های حقوقی آرین سازه، تعدادی از اعضای پروژه‌های پدافند و ستین در سالهای اخیر با طرح شکایت و پیگیری قضایی، نسبت به موضوعاتی مانند شرایط قراردادها، نحوه اجرای تعهدات و وضعیت پروژه‌ها اعتراض کرده‌اند.
از نگاه خریداران معترض، زمانی که یک فرد چندین سال قبل با اعتماد به قرارداد پیش‌فروش وارد یک پروژه می‌شود، انتظار دارد مسیر اجرای تعهدات، هزینه‌ها و زمان تحویل برای او شفاف باشد. به همین دلیل، بخشی از اعضا تصمیم گرفته‌اند اختلافات خود را از مسیرهای قانونی نیز دنبال کنند.
در مقابل، مجموعه‌های مرتبط با آرین سازه نیز در مراحل مختلف بر ادامه روند پروژه‌ها و دفاع از عملکرد خود تأکید کرده‌اند و بخشی از اختلافات را ناشی از شرایط اجرایی، اقتصادی و مشکلات موجود در مسیر ساخت عنوان کرده‌اند.
چرا بررسی پرونده‌های حقوقی برای خریداران اهمیت دارد؟
برای کسی که قصد خرید پروژه‌های پدافند ارتش شرکت تعاونی ستاره همت غرب را دارد، مهم‌ترین نکته این است که بداند اختلافات موجود چه سابقه‌ای دارند و موضوعات مطرح‌شده دقیقاً به چه مواردی مربوط می‌شوند.
پرونده‌های حقوقی به تنهایی جایگزین بررسی قرارداد یا وضعیت پروژه نیستند، اما می‌توانند بخشی از تصویر واقعی یک پروژه را نشان دهند؛ به‌خصوص زمانی که اختلاف میان تعداد زیادی از خریداران درباره موضوعات مشابه مطرح شده باشد.
به همین دلیل، بررسی اسناد قضایی، قراردادها، الحاقیه‌ها و گزارش‌های میدانی میتواند تصویر دقیق‌تری از شرایطی ارائه دهد که یک خریدار یا عضو پروژه با آن مواجه است.
اسناد و مدارک مرتبط با اختلافات آرین سازه و خریداران
بررسی اختلافات میان خریداران و مجموعه‌های مرتبط با آرین سازه بدون توجه به اسناد موجود کامل نیست. در سالهای گذشته، بخشی از خریداران اقدام به جمع‌آوری و انتشار مدارکی مانند قراردادهای پیش‌فروش، الحاقیه‌ها، اطلاعیه‌ها، گزارش‌های میدانی و مستندات پیگیری‌های حقوقی کرده‌اند.
این اسناد نشان می‌دهد بخش مهمی از اختلافات مطرح‌شده به موضوعاتی مانند شرایط قراردادها، زمان‌بندی اجرای پروژه، تغییرات مالی و وضعیت واقعی پیشرفت پروژه‌ها مربوط است.
برای بررسی دقیق‌تر شرایط پروژه‌ها، باید در کنار گزارش‌های رسانه‌ای، اسناد قراردادی و مدارک موجود نیز مورد توجه قرار گیرد؛ زیرا پاسخ بسیاری از ابهامات خریداران در مقایسه میان تعهدات اعلام‌شده و وضعیت واقعی پروژه‌ها مشخص می‌شود.
بخشی از قراردادها، گزارش‌ها و مستندات مرتبط با پروژه‌های پدافند و ستین در صفحات مختلف سایت آرشیو شده و برای بررسی بیشتر در دسترس خریداران قرار دارد.
جمع‌بندی؛ مسئله خریداران پدافند و ستین با یک گزارش رسانه‌ای تمام نمی‌شود
برای خریدارانی که سالها قبل وارد پروژه‌های پدافند و ستین شدند، مسئله اصلی انتشار یک خبر یا گزارش رسانه‌ای نیست؛ مسئله، تعهداتی است که در قراردادها پذیرفته شده و سرنوشت سرمایه‌ای است که افراد وارد این پروژه‌ها کرده‌اند.
از نگاه خریداران معترض، اعتراضات آنها نتیجه انتشار یک گزارش یا فعالیت یک رسانه نیست؛ بلکه به تجربه‌ای چندساله درباره موضوعاتی مانند تأخیر در تحویل، تغییر شرایط مالی قراردادها و نبود شفافیت کافی درباره روند پروژه‌ها بازمی‌گردد.
به همین دلیل، پاسخ به دغدغه خریداران با بحث‌های رسانه‌ای یا حاشیه‌ای امکان‌پذیر نیست. سؤال اصلی همچنان این است:
وضعیت واقعی پروژه‌ها چیست، چه میزان از تعهدات اجرا شده و برنامه مشخص برای تکمیل پروژه‌ها چیست؟
برای جامعه خریداران پدافند و ستین، موضوع اصلی یک روایت خبری نیست؛ بلکه اجرای قراردادها، شفافیت اطلاعات و پاسخگویی در برابر افرادی است که سالها منتظر نتیجه سرمایه‌گذاری خود مانده‌اند.
دیدگاه‌ها و پرسش‌ها
بسیار سپاس از این نقد منصفانه و به دور از هیچ تعصبی.
کاملا درسته تمام حرفهای شاکیان پدافند و ستین را گفتید.
اما ما سوالی داریم از مدیران قوه قضاییه که چرا با اگاهی از تمام این موارد حکم قرار منع تعقیب میعود عبدی تایید شد بدون اینکه بررسیهای لازم صورت گیرد؟ بدون اینکه مدارک لازم بازبینی گردد؟ بدون اینکه با شاکیان پرونده جلسات کافی گذاشته شود؟ چرا صرفا براساس کارشناسی کاملا یکطرفه و کذایی دادسرا تصمیم گرفته شد ؟ و از همه مهمتر چرا پرونده اصلا نرفت بازپرسی برای تحقیقات لازم ؟؟؟ چرا واقعا؟ ایا عدالت در این پرونده تاکنون رعایت شده است؟؟؟
با عرض سلام و احترام،
واقعا جای تاسف داره که مسئله کلاهبرداری یک مجموعه و شخص که این همه شاکی داره، به این شکل داره ازش حمایت میشه و روی تمام کلاهبرداریها دارن سرپوش میگذارن.
چه روزنامه، چه دادگاه و چه کارشناسان مربوط به دادگاه
آیا مگر از پارسال تا الان در روند ساخت پیشرفتی داشتیم؟ خیر
هر انسانی با نگاه انداختن به پروژه و سالی که آغاز به کار کرده، میتونه متوجه کم کاری و کلاهبرداری این مجموعه بشه.
اما متاسفانه تلاش به خوب جلوه دادن مسعود عبدی و شرکت آرین سازه بسیار است.
در ضمن با ارسال این موضوع یه رسانه های خارجی سعی بر سیاسی کردنش نکنید.
اینطور با پول مردم بیگناه بازی نکنید.
با پول همین مردم خیبر خیبر شد.
دست از دزدی بردارید.
کلاه خود را قاضی کنید.
در نهایت این پولها رو با خود به گور نخواهید برد.
با احترام -من از سال ۱۳۹۷ با پروژه افرا -با شرکت تعاونی ستاره همت غرب قرارداد داشته ام-که شرکت بعد از دوسال به دروغ -اعلام کرد که از پروژه افرا خلع مسیولیت گردیده و من بالاجبار در پروژه پدافند برج ۴۰ طبقه قراردا بسته ام.در این مدت هشت سال حتی یک خط گزارش از عملکرد شرکت به من داده نشده-قرارداد من در ۱۴۰۴/۰۸/۲۵ به پایان رسیده-لیکن برج ۴۰ طبقه هنوز در حالت نصب اسکلت می باشد -شرکت بجای پاسخگویی و جبران خسارت با تهدید به فسخ قرارداد -و شکایت کیفری به اتهام واهی و تنظیم شکایت در کلانتری ها-من و خانواده ام را مورد آزار و اذیت قرارداده است نگارنده متن روزنامه شرق -بهتر است -نظر اعضا پدافند و ستین را که به امید تامین سرپناه سالها به انتظار نشسته اند را واکاوی نموده و بطور مستقل و بی طرفانه به انعکاس مطالب بپردازند -مطمئنا رسالت یک رسانه -انعکاس وقایع بر اساس تحلیل حقیقی از موضوع می باشد.
از روزنامه نگاران و صاحبان رسانه انتظار و توقع این است که در مسائل اجتماعی با واکاوی دقیق مسائل نسبت به تجزیه و تحلیل بپردازند و مشکلات را ریشه یابی کنند و راهکارهای اجتماعی ارائه نمایند-صرفا کوچک شمردن مسئله ای که هزاران نفر از خریدارن پروژه هایی که از شرکت ستاره همت غرب به مسئولیت آقای مسعود عبدی در پروژه های افرا مربوط به مرزبانی ناجا -پدافند ارتش -و ستین در آن با مشکلات قراردادی و حقوقی و اجرایی روبرو شده و سرمایه خود را به شرکت مذکور به امید تامین سرپناه -واگذار کرده و بعد از سالهای طولانی نه از خانه خبری است نه از پاسخگویی-اگر به دنبال واقعیت ها هستید -هزاران نفر هستند که بتوانند نظرات مدارک -و شواهد و روایات خود را از شرکت مذکور در اختیارتان بگذارند ….مطمئنا اگر ظلمی واقع شده باشد و از ظالم حمایت کرده باشید -در ظلم و ستمی که به خریداران وارد شده -شریک خواهید بود -با وجدان عمومی که شما را قضاوت خواهند کرد چه پاسخی دارید …
نگارنده روزنامه شرق در خصوص متن گزارش خود
۱-در ارتباط با پروژه پدافند ارتش و شروع پروژه و میزان پیشرفت اجرایی چه تحقیقی کرده است ؟
۲- آیا مستندات و گزارش ها و گان چارت ها را بررسی کروه است؟
۳-آیا قراردادهای تنظیمی توسط شرکت را بررسی کرده است؟
۴ -آیا تناسب بین قراردادها و میزان پیشرفت اجرایی را مورد ارزیابی قرارداده است؟
۵-آیا میزان قراردادهای واگذارشده را با میزان مجوز فروش مورد بررسی و ارزیابی قرارداده است؟
۶-آیا با نمونه جامعه آماری از خریداران و اعضا پروژه ها مصاحبه-گزارش گیری کرده است؟
۷-آیا توانسته حتی یک نفر را پیدا کندکه از خرید و انعقاد قرارداد خود راضی باشد؟
۸-آیا میتواند خود را بجای خریداران و مالباختگان شرکت ستاره همت غرب قرار دهد و احساس واقعی آنها را احساس کند و با وجدان و عدالت قضاوت کند و گزارش واقعی را به مخاطب منعکس کند؟
۹- هزاران نفر از خریداران و انصراف کنندگان شرکت ستاره همت غرب آماده اند تا روایات و احساسات واقعی خود را از نوع عملکرد شرکت ستاره همت غرب به مسئولان صاحبان رسانه و مخاطبین روزنامه ها منعکس نمایند …